LUGI överklagar – ”Finns många frågetecken”
Det dyker upp allt mer frågetecken kring LUGI:s poängavdrag. Enligt ett mail till LUGI har det inkommit en anmälan mot klubben – trots att förbundet samtidigt nekar till det. Dessutom har LUGI haft stora problem att ens få kontakt med de ansvariga.
– Vi överklagar beslutet om poängavdrag, men mest för att se till att andra klubbar inte ska drabbas av samma sak i framtiden, säger klubbchef Patrik Bengtsson (bilden).
Det puttrar av missnöje och frustration på LUGI:s kansli.
Uder måndagskvällen fick de beskedet via mail att segermatcherna mot Alingsås och LUGI förvandlats till två 0-10-förluster eftersom målvakten Josip Cavar inte blivit färdigregistrerad.
Rent konkret. Vad är det som gått fel?
– Det är den mänskliga faktorn. Vi skrev kontrakt med Josip i februari och offentliggjorde det i mars. Vi gjorde allt som vanligt – men missade att skicka in ett papper med hans underskrift till förbundet. pappret ska sättas in i en pärm och fyller ingen vidare funktion, förklarar Bengtsson.
Vad stod det i mailet ni fick?
– 22.30 fick vi besked från Niklas Brunlöf i förbundets tekniska kommitté att beslutet var fattat efter en anmälan.
En anmälan?
– Ja, men mig veterligen finns det ingen anmälan. Men det står det inget om i beslutet. Då står det “uppdagats”. Där kommer det första frågetecknet. Vi har många frågor vi vill ställa till förbundet.
Men att få svar på de frågorna är uppenbarligen inte det enklaste.
– Vi har ett antal frågeställningar till Svenska Handbollsförbundet. Men vi har inte ens fått kontakt med dem trots upprepade försök. Bara det är ju väldigt märkligt, säger Peter Andersson, ordförande i LUGI.
Patrik Bengtsson har även anmärkningar på hur man räknat tidsmässigt.
– Matchen mot Sävehof finns i mina ögon med i tidsramen. Inte Alingsåsmatchen.
Alingsåsmatchen spelades den 29 oktober. Kommunikationen till LUGI gick ut den 14 november.
I reglerna står det skrivet.
…Oavsett vad som anges ovan har TK respektive vederbörande SDF inom sina respektive ansvarsområden rätt att på eget initiativ, senast inom 14 dagar från matchdag, besluta om icke spelklar spelare deltagit i tävlingsmatch. Beslut av TK respektive SDF kan därför i sådan fråga, som högst inbegripa match/matcher som spelats fjorton (14) dagar innan anmälningsdagen. Kommunicering från TK respektive SDF med berörda parter måste, vid sådant förhållande, ske senast 15 dagar efter matchdag.
Patrik Bengtsson vill poängtera att LUGI inte skyller ifrån sig att de svarat för ett administrativt fel.
– Det måste vi ta ansvar för. Det är givet. Men det är viktigt att påpeka att detta inte handlar om fusk. Anledningarna till att vi överklagar är flera. Dels kan man tolka reglerna olika, det vill vi ha klarhet i. Logiskt sett borde vi ju stå på noll poäng och -90 i målskillnad eftersom Josip varit med varje match, och det är ju orättvist mot andra lag vi mött som inte får sina poäng kan man ju tycka.
– Sedan är det värt att poängtera att någonting sådant här aldrig skulle kunna ske inom fotbollen eller innebandyn, exempelvis. I deras system plingar det till i systemen om en klubb anmäler en spelare till en match utan att denne är korrekt registrerad. Inom handbollen ligger vi efter i utvecklingen, avslutar Bengtsson.
LUGI:s överklagan kommer att skickas in under tisdagen.
Christoffer Ekmark
Kontaktuppgifter:
Christoffer.ekmark@skanesport.se