Raka rör med Madsen, del 7

Nyss hemkommen från en tvåveckorsresa till USA, där han bland annat lyssnade på jazz i New Orleans, är det dags för Bengt Madsen att svara på ett antal nya frågor om MFF.

MFF:s förre ordförande vill ha vår/höst och efterlyser minst ett internationellt meriterat och rutinerat nyförvärv inför Champions League-satsningen.

Nu kör vi, raka rör.

Fråga 1:

Var det rätt att sparka Allan Kuhn och ersätta honom med Magnus Pehrsson?

_ Eftersom jag varit i USA i 14 dagar är jag inte riktigt insatt i turerna, men jag blev förvånad. Det måste vara första gången i MFF:s över 100 år långa historia man gör sig av med en tränare som precis tagit guld. Å andra sidan förutsätter jag att en klok och duktig sportchef som Daniel Andersson inte går till styrelsen med ett förslag att byta tränare om det inte ligger starka sakskäl bakom.

_ När det gäller Magnus Pehrsson så känner jag inte honom och hans meritlista är kanske inte så stark. Men meritlistor säger inte allt. Bob Houghton hade inga meriter alls när han kom till MFF och det gick rätt bra.

Fråga 2:

MFF använder numera tillsvidareanställning istället för kontrakt för huvudtränaren. Tycker du att det är en bra förändring?

_ Jag tycker att det är bra. Det innebär också att sparken egentligen är fel ord för Kuhn. MFF och tränaren har ett ömsesidigt förhållande som man var för sig varje år avgör om man ska säga upp eller inte. Nu gjorde MFF det.

_ Det här var Håkan Jeppssons idé och det gjorde han bra, jag tror att det här kommer att bli en allt vanligare lösning även i andra klubbar. Med en kortare uppsägningstid istället för långa kontrakt går det dessutom att spara pengar. Tänker jag tillbaka hade det nog ibland varit bra att själv ha haft tillgången till den här lösningen.

Fråga 3:

Vilken typ av tränare tycker du MFF ska ha?

_ I och med att det är ett år med Champions League-kval hade jag helst sett en tränare med mycket stor internationell erfarenhet. Fast de är svårare att hitta och dyrare att betala. Att ha tränat lag på hög nivå är ju heller ingen garanti för att man är bra!

_ Till sist hänger allt på laget. Därför skulle jag nu vilja se att man nu gör klart med ett eller flera nyförvärv som har erfarenhet från internationellt spel med sina klubblag. Det finns redan ett par sådana spelare i truppen. Kan vi fylla på med ett par till av den typen har man vägt upp att man inte valde det spåret för tränaren. Men spelarna som kommer in ska vara snabba. Det har blivit en allt viktigare egenskap.

Fråga 4:

Hur ska avvägningen göras mellan satsningen på att vinna SM-guld och på nytt ta laget till Champions League?

_ Det är två helt olika tävlingar och bör behandlas just så. Båda är lika mycket värda att satsa på.

_ Men det innebär också att man inte kan ha en för liten trupp när skadorna och avstängningarna kommer. Om det finns någon fördel med att inte vara kvar i Svenska cupen är det att tränaren får en bättre möjlighet att förbereda laget och sätta sitt spel och att spelprogrammet länge kommer att vara rätt lugnt.

Fråga 5:

En naturlig fråga nu mellan säsonger; ska svensk klubblagsfotboll byta till höst-vår i de högre serierna?

_ Givetvis, det har jag tyckt hela tiden jag jobbat inom fotbollen.

_ Det hade varit mycket bättre om vi haft samma speltermin som de övriga ligorna i Europa. Och kan Danmark spela höst-vår i de högre serierna kan naturligtvis vi också göra det. Tyvärr har distrikten, i den här frågan, för mycket att säga till om. De vill inte och de har 75 procent av rösterna. Därför tror jag heller inte att vi kommer att få någon ändring. Vi har tragglat den här frågan i 20 år nu utan att något har hänt och inget tyder på att det ska bli ett byte.

Ole Törner