Åsikterna om VAR går fortfarande isär – trots att systemet funnits i tre år

Den moderna videogranskningstekniken, VAR (video assistant refereeing), har hjälpt fotbollsdomare i tre års tid nu.
Men trots det går åsikterna bland fansen isär. Är det ett nödvändigt hjälpmedel får att få rättvisa domslut – eller ett
störande och tidsfördröjande moment?

Så påverkas matchen av VAR

Ingen kan väl ha missat VAR:s intåg på fotbollsscenerna världen över. Så länge fotboll spelats har såväl fans som
spelare stört sig på felaktiga domslut. VAR sägs vara den största regeländringen inom fotboll sedan den nya
reglerna kring bakåtpassning till målvakten infördes 1992. För dig som brukar spela på allsvenska odds finns inga
oklarheter, eftersom VAR-tekniken fortfarande inte används Allsvenskan.
Det märktes fort att den största andelen VAR-beslut kretsar kring två händelser på plan: att döma om det var ett
regelrätt mål eller inte, eller om spelaren som gjorde målet var offside eller ej. I vissa ligor knorras det om att de stora
lagen får fler VAR-granskningar än småklubbarna. Men kanske kan det bero på att storlagen skapar fler
målchanser? Numera kan man dessutom läsa om hur ligatabellen sett ut om inte VAR funnits.
En viktig aspekt är att fler straffar tenderar att dömas på grund av VAR. Tidigare kunde domare kanske tänka “hellre
fria än fälla” efter en tvivelaktig situation i straffområdet. Men nuförtiden kan domaren snabbt få klara besked från
videogranskningsrummet och därmed känna sig säker på ett helt annat sätt när han blåser i pipan och pekar på
straffpunkten.

Videogranskningen tar för lång tid

Det dröjde inte länge förrän VAR i sig självt blev en källa till irritation hos många. Det som framför allt stör är den tid
det tar mellan händelsen och själva domslutet. Ofta vet man att det inte ens är lönt att jubla efter ett mål, eftersom
det lika gärna kan dömas bort i efterhand på grund av en hårfin offside. Men själva granskningen går allt snabbare.
Under dam-vm 2019 tog det genomsnittliga avbrottet för VAR en minut och 33 sekunder.
Trots att videogranskningstekniken fortfarande har många belackare, är det få som tror att den kommer att försvinna
i framtiden. VAR har på kort tid etablerats i alla de stora fotbollsländernas högstaligor. Dock är det skralare längre
ner i divisionerna. Tekniken kostar trots allt en hel del. De flesta förståsigpåare tror att VAR kommer att införas i
Allsvenskan så småningom, i takt med att tekniken varje år blir billigare, plus att den förfinas, så att misstagen
minimeras.

VAR och betting på sport

Alla som brukar betta på fotboll har säkert haft ett bet som påverkats av ett VAR-beslut, antingen till ens för- eller
nackdel. Och även om ett gynnsamt VAR-beslut kan skapa en enorm glädje efter ett tveksamt mål, så kommer det
aldrig i närheten av den lycka man som tittare känner när ens lag gör mål.
VAR har självklart haft en stor påverkan på betting inom fotboll. Det är ingen lätt uppgift för spelbolagen att komma
fram till regler som upplevs som rättvisa av alla. Eftersom VAR-tekniken kan ändra på utgången av en match, räcker
det kanske inte att kolla dina odds hos Betsson för att ge dig underlag till ett viktigt beslut kring din betting. Den
smarta bettaren måste kolla upp all möjlig statistik. Har VAR införts i ligan jag ska betta på? Hur ofta brukar VARbeslut påverka den aktuella domarens matcher? Som vanligt kan all tänkbar info ge dig en fördel när du lägger ditt
bet.