Spelarbetyg HIF: Widell fick fyra i Örebro

HIF spelade 1–1 borta mot Örebro igår. Här är våra betyg med motiveringar på HIF-spelarnas insatser.

Betygsskala:
1: Underkänd
2: Godkänd
3: Bra
4: Mycket bra
5: Storartad insats

–

Kalle Joelsson, 2

Gjorde en viktig parad tidigt i matchen på Jake Larssons låga avslut vid stolproten. Annars hade han inte så många svåra räddningar att göra, så betyget blir ”bara” godkänt den här gången.

–

Victor Blixt (Ut 90+4), 2

Hade en del defensiva problem på kanten, men kompenserade genom att vara en frisk fläkt i offensiven. Blixt behöver lite mer tyngd i försvarsarbetet. I första halvlek hände för lite framåt, det blev lite väl mycket spel på säkerhet. I andra kunde han släppa på handbromsen och bidra mer framåt. Strax över godkänt-gränsen.

Casper Widell, 4

En mycket bra prestation av Widell som höll rent när ÖSK kom igenom på HIF:s högerkant och sedan spelade säkert med bollen. Slog flera fina crossbollar dessutom.

Emil Hellman, 2

Klart godkänd mittbacksinsats. Hade problem mot ÖSK:s inhoppare Fisic några gånger, men redde ut det OK. Stoppade ÖSK-målchans i början av andra när Blixt och Widell missat på högerkanten.

Simon Bengtsson, 2

Stark tvåa. Gedigen vänsterbacksinsats igen av Bengtsson som använder de verktyg han har att tillgå för att försvara på bästa sätt. Var ej oväntat inblandad i anfallet som ledde till mål.

–

Oliver Stojanovic Fredin, 2

Här får man dra till med betygsartikelklyschan ”blandar och ger”. Gjorde en del bra saker, särskilt i det fysiska spelet, men också en del enklare passningsmisstag. Bra passning till målet. Spelade upp sig då, under sista halvtimmen. Strax över godkänt-gränsen.

Adam Hellborg, 2

Här kan man använda ungefär samma motivering som för Stojanovic Fredin. Matchen blev ett i alla fall ett stort steg framåt jämfört med Utsikten-insatsen för Hellborg. Slog en del bra offensiva passningar i framför allt andra halvlek. Över godkänt-gränsen.

Ervin Gigovic (UT 74), 2

Godkänd mittfältsinsats. Säker i passningsspelet. Var inte mindre involverad framåt än sina två mer spelskickligt viktade mittfältskollegor under de 74 minuter han spelade.

–

Erik Ring, 2

Hade två ”omotiverade” bolltapp som ledde till farliga omställningar. Slog en del halvfarliga inlägg och kom till flera bra avslut. Ganska involverad i den fina forceringen sista halvtimmen. Över godkänt-gränsen.

Amar Muhsin, 1

Så som Muhsins form är just nu är betygsbedömningen enkel. Ungefärligt: Gör han mål blir det betyg över godkänt-gränsen, gör han inte mål blir det under. Kom till få lägen att avsluta och kommer ofta fel i offensiven.

Amin Al Hamawi (UT 88), 3

Hamnar över gränsen för en trea. Al Hamawi var antagligen bäst av de offensiva spelarna. Det händer saker kring honom. Låg bakom ett av HIF:s få bra anfall i första halvlek och var involerad i mycket av det HIF skapade. Gjorde även målet – ett bra avslut. Sämre värdering vid kontringsläget där han passade Ring istället för att gå på eget avslut och sedan inte passade Kjellnäs.

–

Lukas Kjellnäs (IN 74, imponerade i seriedebuten), Adrian Svanbäck (IN 88, frejdig i tävlingsdebuten) och William Westerlund (IN 90+4, hann med att nicka bort en boll i boxen i tävlingsdebuten) spelade för kort tid för att betygsättas.

Mina fem intryck från ÖSK–HIF 1–1: Från intetsägande till lovande på ”Behrnabeu”