Ekmarks tio punkter efter BoIS klara förlust mot BP
Landskrona BoIS förlorade, precis som förra året, första cupmatchen i gruppen uppe i Stockholm. Denna gång mot BP med 0-3.
Av det går det att dra en del slutsatser – utan att för den sakens skull dra för stora växlar.
1-0 i paus kunde med lite tur ha varit 1-1. Kofi Asare sumpade en omställning och satte ett avslut i stolpen, men BP var det bättre laget första 45.
Och det väldigt mycket bättre laget andra 45.
När 2-0 kom lite turligt var det både logiskt och väntat. När 3-0 kom med kvarten kvar var allt inbillat hopp ute.
1. Cupguldet kört
Förlorar man första matchen i en fyralagsgrupp där bara vinnaren går vidare – då är sannolikheterna för att gå vidare extremt små.
Det betyder att mötena mot Häcken (hemma) Östersund kan avverkas med lie mer experimentlusta och lite mer sänkta axlar. Det fungerade rätt bra 2023.
Någon dag kanske BoIS kan vara ett lag som på allvar hotar om cupguldet igen, men knappast än på ett tag.
2. Temposkillnaden.
Det skiljer anmärkningsvärt mycket på ett mittenlag i Superettan och ett mitten/bottenlag i Allsvenskan. Två lag med liknande spelstil, men där BP var några procent bättre i EXAKT allt. Som de borde vara.
3. Kofi Asare
För varje match som spelats blir det allt tydligare att han är BoIS starkaste offensiva vapen.
Sådant brukar betyda att man flyttar framåt juli…
4. Amr Kaddoura
Svarade för flera fina räddningar och några högklassiga parader.
Jag får mer och mer känslan av att BoIS knöt till sig honom i två år till för att kunna casha in ordentligt när han säljs – om ett år?
5.Rassa Rahmani
Strålande värvning. På rätt plats, vann närkamperna och den där vänsterfoten kommer att duga fint i Superettan. Bäst i BoIS.
6. Mittfältskilona
Egnell, Edvardsson och Karlsson. Skickliga spelare på sitt sätt, men åts upp fullständigt i den här matchen. Lika strålande som de kan vara tillsammans i ett lag som är spelförande, lika osynliga blir de mot ett lag som BP. Det har pratats om brist på anfallsspets och förvirring i backlinjen, men kommer tänkta mittfältskedja att fungera?
7. Petad kapten
Philip Andersson satt på bänken hela matchen.
Petad eller inte helt 100? Vi får titta på det framöver.
8. Oförmågan att ändra en matchbild
BP inledde andra halvlek med att kontrollera BoIS fullständigt. Utspelning och två mål på det.
BoIS gjorde några byten, men blev fortsatt genomspelade och utspelade. Utan att det kom något svar eller någon större förändring.
9. Hur bra är egentligen BoIS?
Same shit – different day. Så kan BoIS-supportrarnas feedback sammanfattas och de har en poäng i det, sett både till dagens resultat och sättet BoIS spelar fotboll.
Mot relevant motstånd går det egentligen bara att bedöma BoIS på insatserna mot Utsikten och HIF, och där har det ändå sett bra ut. Det finns orosmoln, uppenbarligen, men det är också ett svårbedömt lag utifrån försäsongens matchande. Inte kommer vi väl få så mycket svar mot Häcken heller.
10. BP:s måljingel
Som en dålig innebandyuppvärmning. Smaklös, hopplös och meningslös. Det enda som var sämre var de många filmningarna.
Agera Mellberg, du tränar ju ett hyfsat fotbollslag – inte ett TikTok-konto.
Kontaktuppgifter:
Christoffer.ekmark@skanesport.se
