Knapp Rögle-förlust trots mäktigt publiktryck i Ängelholm: Mina fem intryck från RBK–SAIK 2–3
Catena Arena välkomnade Skellefteå AIK till den första matchen i Ängelholm i SM-finalserien. Rögle kvitterade två gånger, men Skellefteå vann efter ett sent avgörande och leder med 2–1 i matcher.
Här är Gustav Lundblads fem intryck från Catena Arena.
Rögle–Skellefteå 2–3
(1–1, 0–0, 1–2)
Första perioden:
0–1, 14:34, Pär Lindholm
1–1, 14:43, Albin Sundsvik
Tredje perioden:
1–2, 5:21, Arvid Lundberg
2–2, 14:52, Anton Bengtsson (Ludvig Claesson, Rodrigo Abols)
2–3, 16:53, Max Lindholm (PP)
Skott: 30–23 (10–3, 7–12, 13–8)
Utvisningar: Rögle: 4 x 2 min. Skellefteå AIK: 4 x 2 min.
Publik: 6310
1. En länge efterlängtad fest
När Rögle våren 2021 spelade sin första SM-final någonsin, var bara åtta personer tillåtna att befinna sig på läktaren i Catena Arena (plus några till i restaurangen).
I den pandemitomma hallar gjorde Rögle sin klart bästa slutspelsinsats någonsin, men vi fick bara se det på TV.
Ikväll var den nordvästskånska publikens stora stund kommen.
Den första SM-finalen inför publik i Ängelholm, med hemmafans dopade av Lian Bichsels blixtrande avgörande i Skellefteå i måndags.
Det märktes, från vandringen in från grusplanernas ändlösa rader av parkerade bilar, genom i kön till insläppen och ut på den branta grönvita väggen i hockeyladan.
Att det var en speciell kväll.
Trycket var öronbedövande: Jublet inför nedsläpp, visselorkanen när domarna gjorde fel, ”Rögle vi ger oss aldrig” i underläget i tredje.
Och jublet när kapten Anton Bengtsson 2–2-kvitterade.
Men ikväll fick de inte fira ett kopplat grepp om SM-bucklan här inne.
Ett skickligt, lömskt, västerbottniskt gruvgäng stal segern.
2. Marginalernas Skellefteå AIK
I det här slutspelet har Rögle gång på gång gjort marginalerna till sina, fått med sig mål i de avgörande situationerna på alla möjliga sätt.
Ikväll var det Skellefteå AIK som ägnade sig åt sådant.
Deras tre mål var egentligen smått osannolika alla tre:
• Pär Lindholm bredsidade in pucken som om han hette Amar Muhsin och spelade på gräs snarare än is.
• Arvid Lundberg sköt ett skott ur nollvinkel, där Röglespelare skymde en chanslös Christoffer Rifalk.
• Mitt i ett uselt powerplay, när Rögle var toppade i kvitteringseufori, stack Max Lindholm iväg och kontrade in avgörandet.
Ikväll fick Rögle se alla marginaler de hade med sig i de jämnare matcherna i kvarts- och semifinalserierna, slå dem med full kraft i ansiktet.
3. Rifalk ändå bäst
Christoffer Rifalk och Rögle hade inte släppt in fler än två mål i en och samma match för första gången sedan den 29 februari.
Då var motståndaren också Skellefteå, som vann den matchen med 3–1.
Ikväll bröts den 17 matcher långa sviten, samt Rifalks egen 18 matcher långa svit med en räddningsprocent över 90.
Likväl fick han pris som kvällens bäste i Rögle – och det var välförtjänt. Han gjorde ett par rejält svettiga parader i numerärt underläge – enhandsplocken i den tredje matchminuten passar bra i ett höjdpunktspaket.
4. Kvitteringarna
Efter en lång videogranskning av AIK:s ledningsmål dröjde det bara nio sekunder innan Albin Sundsvik prickpangat in 1–1 i främre krysset.
Taket i Catena Arena lyfte ordentligt då – och ännu mer när Anton Bengtsson rakade in den där returen på Ludvig Claessons backskott med 5:08 kvar att spela.
2–2-målet såg jag på jumbotronens skärm, i skuggan av den fanatiska hemmapublik som rest sig upp på raden framför. Det var effektfullt, för det fanns en fördröjning på någon tiondels sekund mellan verkligheten på isen och bilden på skärmen. Därmed var det Rögle-personalens vilda kvitteringsjubel som gjorde mig uppmärksam på att Bengtsson rakat in pucken, precis innan ögonen bekräftade jublet.
Där och då kändes Rögle oslagbara.
5. Lördag, lördag
Men oslagbara var de alltså inte ikväll. Detta Skellefteå AIK snodde med sig en ny seger i finalserien och nu blir lördagens möte här i Catena Arena EXTRA viktigt.
Det säger sig självt att Rögle behöver undvika de ganska billiga missar som föregick 0–1 och 2–3.
Kanske behöver de framför allt spetsa till sitt powerplay-spel. Mot Timrå, Färjestad och Växjö i åttondel, kvartsfinal och semifinal, var PP Rögles stora fördel, ofta den enda skillnaden mellan lagen.
I finalserien har det gått troll i Rögles numerära överlägen. Även ikväll var de flesta av dem ganska mjäkiga – eller så är AIK helt enkelt väldigt bra på att spela numerärt underläge.
Ett ordentligt tryck i powerplay med ett visslande skott i mål från Daniel Zaar eller Adam Tambellini: Det är nog vad tusentals grönvita helst av allt vill se på lördag.
Foto: Bildbyrån
Kontaktuppgifter:
gustav.lundblad@skanesport.se