Spelarbetyg HIF: Ettor och tvåor efter hemmaförlust mot Skövde

HIF 0–1-förlorade hemma mot Skövde AIK. Här är betyg med motiveringar på spelarnas insatser.

Betygsskala:
1: Underkänd
2: Godkänd
3: Bra
4: Mycket bra
5: Storartad insats

Kalle Joelsson, 2

Kunde inget göra på målet. Hade inte så mycket annat att göra heller.

–

Daniel Bergman (Ut 70), 1

Strax under godkänt-gränsen. Kämpade på i andra starten, men förlorade duell mot Moro vid målet och glänste inte i övrigt. Bra boll upp till Svanbäck i slutet av första halvlek, som ledde till målchans.

Thomas Rogne (Ut 81), 2

Hade inte sin bästa match. Gjorde några tekniska misstag i andra halvlek. Avväpnade motståndarna enkelt i första. Godkänd.

Wilhelm Nilsson, 2

Slog en del bra uppspel, som vid Loepers chans i första halvlek. Eller bollarna till Svanbäck i första och Silva Rasmussen i andra som var rätt tänkta, men lästes av motståndarna. Bäst i backlinjen i denna match. Stark tvåa.

William Westerlund (Ut 70), 2

Fredade sin kant bra. Olyckligt bolltapp tidigt i andra, som startade anfallet där Skövde gjorde mål. Annars helt OK. Hade dock inte lika stor påverkan på matchen som han hade i en del matcher tidigt på säsongen.

–

Wilhelm Loeper (Ut 59), 2

Svårbetygsatt insats. Loeper skapade en hel del framåt och var involverad i mycket av det HIF skapade i första halvlek. Hade också flera aktioner där det inte klaffade rent tekniskt. Byttes ut efter ett par sådana, ganska tidigt i andra halvlek. Knappt godkänd.

Ervin Gigovic, 2

Var nog bäst i HIF i första halvlek. Vann tillbaka många bollar och kom med bra i offensiven. Satte Silva Rasmussen i flera bra situationer. En del enkla bolltapp också, dock.

Lukas Kjellnäs, 2

Glänste inte som i en del matcher, men slog som vanligt flera bra passningar. Öppnade upp ytor i den första halvleken. Borde kunnat stoppa Engström från att slå inlägget till målet? Godkänd.

Milan Silva Rasmussen, 2

Bäst i HIF idag – trots brist på slutprodukt i avslutslägena. Mycket aktiv ute på kanten och skapade många lägen åt sina medspelare. När han fick avslutslägen var det dock som att det låste sig och det blev varken hackat eller malet.

–

Adrian Svanbäck (Ut 70), 2

Ingen glänsande insats, men visade att han är en duktig spelare i små, enkla, aktioner. Hade Drinic som ett plåster på sig under stora delar av matchen, men hanterade det hyggligt. Bolltapp efter inkastet inför Skövdes mål.

Taylor Silverholt, 1

Hade behövt komma till fler avslutslägen som nia för godkänt betyg. Det blev inte den typ av matchbild som passar hans styrkor. Bra nickskarv till Loeper vid dennes friläge i första halvlek.

–

Arian Kabashi (In 59), 1

Kom in utan att sätta något större avtryck. Helt OK i passningsspelet, men lyckades inte bryta upp Skövdes defensiva linjer – vilket hade behövts när HIF låg under. Strax under godkänt-gränsen.

Jon Birkfeldt (In 70), 2

Fick ett otacksamt inhopp som högerback när HIF behövde gå för kvittering. Rejäl defensivt, men inget större bidrag offensivt och det var det som behövdes i det här läget. Knappt godkänd.

Benjamin Acquah (In 70), 2

Startade bra i sitt inhopp och ordnade gult kort åt Sörman. Var den av inhopparna som skapade mest i HIF:s forceringsfas. Godkänd.

Dennis Olsson (In 70), 2

Syntes inte mycket i sitt inhopp som vänsterback. Hade en bra passning till Silva Rasmussen och några hyfsade inläggsförsök utan att sätta pricken över i. Knappt godkänd.

Amar Muhsin (In 81) spelade för kort tid för att betygsättas.

Foto: Bildbyrån

Ervin Gigovic efter HIF–Skövde 0–1: ”De parkerar bussen”