Superettans förväntade poäng-tabell: Ett lag sticker ut kraftigt
Under sommaruppehållet tittade Skånesport på Superettans förväntade poäng-tabell, en tabell framtagen utifrån lagens förväntade mål (xG) framåt och bakåt.
Nu, med fyra omgångar kvar att spela, återvänder vi till den här tabellen – vad har förändrats under hösten?
I somras ledde BoIS Superettan överlägset, sju poäng före tvåan Degerfors.
Förväntade poäng-tabellen, som baseras på statistikverktyget Wyscouts beräkningar av förväntade mål, visade dock att laget fått betydligt högre poängutdelning under våren, än vad lagets skapade chanser framåt och tillsläppta chanser bakåt, pekade på.
I den förväntade poäng-tabellen var BoIS bara femma, efter Öster, Oddevold, Degerfors och HIF.
Så här såg vårtabellen ut:
Sedan dess har en korrigering skett. BoIS har bara vunnit tre matcher sedan sommaruppehållet och ligger nu trea i tabellen.
En titt på de förväntade poängen under den här perioden visar dock att laget fått betydligt mindre poängutdelning än förväntat.
BoIS har nämligen högst antal förväntade poäng under de tolv omgångar som spelats sedan sommaruppehållet – tillsammans med ett annat lag som tappat mark i tabellen – Brage.
Nedan syns den den verkliga och den förväntade poängtabellen för de tolv omgångar som spelats efter sommaruppehållet:
Under våren hade HIF gjort klart färre mål än förväntat: 14 mål på målchanser som sammanlagt motsvarade 20 förväntade mål.
Efter sommaruppehållet har läget varit annorlunda: 21 mål framåt, 19 förväntade mål.
Däremot har man släppt in betydligt färre mål än förväntat: tolv stycken, med 18 xG emot.
Vad beror det på? Tur är en möjlig förklaring. Oskickliga motståndare en annan möjlig förklaring. Skickligt försvarsspel eller skickligt målvaktsspel är ytterligare två andra.
Sett över hela säsongen har dock de båda toppstridande Skånelagen tagit ungefär så många poäng som man kunnat förvänta sig.
HIF har 40 förväntade poäng och har tagit 43. BoIS har 43 förväntade poäng och har tagit 45.
Här är den verkliga och förväntade poängtabellen för säsongen så här långt:
Det lag som sticker ut är Degerfors, som i den förväntade poäng-tabellen ligger trea, men i den verkliga tabellen leder med åtta poängs marginal.
Framför allt sticker Degerfors defensiva siffror ut. 34 förväntade insläppta mål är klart högre än de 23, näst lägst antal i serien efter Brage, som man faktiskt släppt in.
Sedan sommaruppehållet har det formstarka laget bara släppt in åtta mål – men motståndarnas målchanser har det dubbla sammanlagda xG-värdet: 16.
Det tredje Skånelaget, TFF, ligger ungefär där man kunnat vänta sig i tabellen – 36 insamlade poäng och 33 förväntade poäng.
Däremot har man både gjort lägre antal mål (29) än förväntat (35) – och släppt in ett lägre antal mål (36) än förväntat (43).
Samtidigt är det i linje med serien i stort. Det totala förväntade antalet mål i Superettan 2024 är 608 – men i verkligheten har bara 539 mål gjorts.
Vi gjorde samma observation i somras. Det kan bero på något av följande:
1) Slump
2) Svaghet i xG-modellen
3) Bra målvakts- och/eller backspel vid avsluten
4) Dåliga avslut i Superettan
Avslutningsvis citerar vi ett utdrag ur en av sommarens artiklar om förväntade mål:
”Att lag gör fler mål än förväntat kan bero på tre saker:
1) Man har haft högre kvalitet i sina avslut än genomsnittet
2) Man har haft tur
3) Svagheter i den statistiska metoden/beräkningen/modellen
Och samma sak, fast omvänt, gäller så klart när lag gör färre mål än förväntat.
Klart är i alla fall att xG- och förväntade mål, med sina svagheter, säger betydligt mer om en längre tidsperiod, än vad det gör om en enskild match – trots att det ofta är rörande enskilda matcher som begreppet uppmärksammas i media.
Läs gärna mer om xG i den här artikeln: Data metrics explained: Expected Goals (xG)”
Foto: Mauri Forsblom
Kontaktuppgifter:
gustav.lundblad@skanesport.se