VM är här – lägg ner VM: ”Spär det på intresset eller spär det ut det?”
Idag börjar ett nytt handbollsmästerskap.
VM eller EM? Just det, VM.
I… Danmark. Och Norge. Och Kroatien! Ännu ett TV-mästerskap.
Personligen, och jag vill verkligen betona att raderna nedan är min personliga reflektion, har jag väldigt svårt att tagga till.
Jag är inte brylös. Men heller inte passionerat intresserad. Jag kommer att försöka se Sveriges matcher, kanske några till, men trots mitt stora intresse även för landslaget så finns inte den där längtan. Knappt nyfikenheten.
För vi blir ju matade med mästerskap varje år. Ibland två mästerskap på ett år. Och då är det bara herrarna jag refererar till. Handbollsfolket har en tendens att vara mer intresserade av b-å-d-e herr- och damlandslag jämfört med fotbollspubliken – åtminstone säger magkänslan det.
Jag tycker det är relevant att jämföra med fotbollen.
Ett VM (och EM) vart fjärde år. Det är någonting man längtar till och ser fram emot – för att sedan komma ihåg.
Kalla mig Allan Svensson om ni vill. Men med fotbollen vill jag ha det som det är. Det ska vara som det alltid varit. När det är någon annan än Claes Hellgren som kommenterar pekar jag argt mot skärmen och utbrister ”Vad är det där för ett djävla stolpskott!?”.
Ormarna som styr FIFA har försökt att ändra på fotbolls-VM. De har föreslagit att det ska spelas vartannat år. Senast 2021. Det förslaget motsatte sig de internationella ligaorganisationerna World Leagues Forum och European Leagues (som Svensk Elitfotboll är en del av).
European Leagues tog beslutet på sitt styrelsemöte att ”verka mot att fotbollens styrande organ ska ta beslut som skadar inhemsk fotboll, vilken är vår industris fundament och det allra mest viktiga för klubbar, spelare och supportrar i Europa och världen”.
World Leagues Forum säger att VM-slutspelet i fotboll är ett unikt och symboliskt evenemang som FIFA:s ledarskap inte kan göra om från ett exceptionellt evenemang till ett vanligt förekommande event enbart för att tillgodose deras kortsiktiga intressen.
”Ett VM vartannat år skulle negativt påverka fotbollens ekonomi och spelarnas hälsa i en kalender som redan är överfull av matcher”, skriver World Leagues Forum i ett uttalande.
– FIFA:s förslag skulle omöjliggöra att lägga en vettig ligasäsong, och om man skulle lägga VM vartannat år är steget kort till risken att UEFA vill lägga EM saxat vartannat år med. Då skulle vi ha mästerskapsår varje år, och knappt kunna lägga spelschema för ligorna. Än mindre kunna komma ihåg vem som är nuvarande mästare i VM eller EM, sa Mats Enquist, då Svensk Elitfotbolls generalsekreterare.
Till slut tvingades FIFA dra tillbaka sitt förslag.
Den korrupta, smutsiga, bisarra organisationen som håller världsfotbollen gisslan misslyckades med sin kupp för att tjäna mer snabba pengar. Den gången.
Inom handbollen snurrar maskineriet med både EM och VM vartannat år. Ett mästerskapsår varje år.
Samtidigt som belastningen på de bästa spelarna många gånger är orimligt hög, vilket poängterats av spelare, tränare, läkare och andra direkt berörda i år efter år efter år.
Men mästerskapen rullar på. Här saknas helt ett ”unikt och symboliskt evenemang” som European Leagues uttryckte det.
Kanske är handbollen en sport som ”behöver upptäckas” genom sin TV-tid. Ett eller två mästerskap om året både för herrar och damer ger många TV-sända matcher och publicitet.
Men spär det på intresset eller spär det ut det?
Och vägs det i isåfall upp av sponsoravtal som innebär pengar till förbunden och i längden förhoppningsvis klubbarna?
Om det kan vi mest spekulera, men min MAGGE och mina konsumtionsvanor talar för det senare. Mitt intresse för den internationella scenen blir utspätt. På samma sätt som mitt intresse för fotbolls-VM (och EM) skulle bli om man spelade dubbelt så ofta.
Inom handbollen är situationen dessutom extremt mycket smalare än i med fotbollen. När det kommer till vilka lag som faktiskt utmanar om allt från kvartsfinaler och uppåt så är det ju samma lag (och spelare) i både EM och VM. Och de närmsta fem världsmästerskapen spelas i – Europa. 2025 i Danmark, Kroatien och Norge, 2027 i Tyskland, 2029 i Frankrike och Tyskland och 2031 i Danmark, Island och Norge. Mellan 2017-2031 spelas alltså bara ett VM utanför Europa (Egypten 2021).
Enligt spelbolagen är de åtta mest betrodda lagen i stundande VM från Europa (Danmark, Frankrike, Sverige, Kroatien, Norge, Tyskland, Spanien och Island). Sedan kommer Egypten. Följt av Slovenien, Portugal, Ungern, Nederländerna, Polen och Österrike.
När VM till 90-95 procent är samma lag som i EM tycker jag att det blir stark inflation i mästerskapen. Det är exakt DET som gör att jag inte har en aning vilka som spelar i dagens premiär. Jag bryr mig för lite. Det finns inget högtidligt. Just another brick in the wall.
Så. Lägg ner VM i sin nuvarande form. Och lägg ner EM i sin nuvarande form. Då kommer mitt intresse att öka när det faktiskt spelas – och prestigen i att delta och vinna blir större. Se det som en hyllning till den grekiske guden Zeus (det är därför OS arrangeras just var fjärde år, med start för 2800 år sedan…).
För att summera: Heja Sverige. Vilka ni än nu möter. Och när ni än spelar (på torsdag mot Japan till att börja med).
Om VM från svenskt perspektiv kan man förresten läsa mer om i Claes krönika nedan:
Claes krönika: ”Dags för herrarnas VM, men vilka förväntningar skall vi ha?”
Kontaktuppgifter:
Christoffer.ekmark@skanesport.se