Beslutet: Kärras segermål med åtta utespelare godkänns – YIF:s potest avslagen

Toppmötet mellan Ystads IF och Kärra HF slutade 27-28 sedan de senare avgjort med sista kastet.
Problemet?
Kärra hade åtta spelare att försvara mot.
YIF lämnade in protest där omspel var ett möjligt utfall. Så blir det nu inte. Kärras seger står kvar.

Protestutskottet med Ralf Lundberg (sammankallande), Henrik Mäkinen (ledamot) och Conny Nilsson (ledamot) kom till följande beslut:
PU beslutar att avslå protesten. PU hänvisar till regel 17:11 i Spelregler i handboll. I regel 17:11 står det att domarnas ”avgöranden i sakfrågor, grundade på deras bedömning, är slutgiltiga”.
Protestavgiften är förverkad.

Kärra avgör med 8 utespelare.
Protest inlämnad från Ystads IF. pic.twitter.com/Ubs7J3Iji9

— Skånesport (@skanesportse) October 6, 2025

Ystads IF kommer att överklaga protestutskottets beslut.
I bakgrunden finns ett beslut från potestutskottet som ledde till omspel sedan IFK Kristianstad haft en spelare för mycket på planen – med två måls ledning och en minut kvar. Aftonbladet rapporterade om det här.

Ystads IF skrev i sin protest:
”Efter Kärras timeout då klockan står på 29:56 i 2a halvlek så kommer de inte bara in på planen med 8 spelare, utan de spelar också hela den avslutande delen av matchen med 8 utespelare!
Alla de 8 utespelarna är aktiva och delaktiga i deras sista anfall vilket gör att Ystads IF omöjligt kan försvara sig.
I regelboken står det solklart att ett lag max får spela med 7 spelare och att det ska bestraffas med utvisning och motståndarnas boll om man spelar med för många spelare på planen.
Istället för att Kärra får spela sista anfallet med felaktigt antal spelare skulle Ystads IF fått chansen att vinna matchen då de bryter mot regel om antal spelare på planen.
Jag går ner på planen och och meddelar domarna att vi kommer protestera, sekretariatet och domarna menar att de inte behöver skriva det utan att vi har en timme på oss att meddela att vi ska protestera och det gör vi via mitt mail till Adam Engström och Jesper Fernis kl.17:44 i går efter matchen.
Jag bifogar en filmsekvens från slutet på deras timeout, där klockan är stoppad vid 29:56, och de sista 4 sekunderna där man tydligt ser att de tillåts spela 8 mot 6 i sista anfallet och det protesterar vi å det kraftigaste emot, Kärra kan aldrig få 2 poäng på detta solklara regelbrott!”

Kärra svarade:

”Kärra HF motsätter sig protesten i matchen Ystad IF-Kärra HF då det inte har matchavgörande betydelse.
Ingen på planen, varken domare, funktionärer, hemmalag eller bortalag uppmärksammar det som sker utan det är först efter matchen som någon kommer ner från läktaren och påtalar detta. Det syns tydligt på filmen.
Som man tydligt ser på filmen så sker det två passningar. En från precis utanför Kärras avbytarbänk upp till halva plan där en Kärra-spelare blir upphakad och bollen kommer med nöd och näppe loss till högernian som skjuter från 12 meter och bollen går turligt in.
Kärra HF menar att det inte finns någon chans att med fyra sekunder kvar sätta upp ett spel och använda alla spelare utan sekvensen rör endast tre spelare. Spelaren som passar från Kärras avbytarbänk, spelare på mitten av plan som blir upphakad och högernian som skjuter. Således har Kärra inte vunnit någon fördel i matchen och det som Ystad säger ”Alla de 8 utespelarna är aktiva och delaktiga i deras sista anfall vilket omöjlig kan försvara sig”, stämmer därmed inte.
Sådana här situationer uppstår tyvärr ibland med felaktiga byten. Skulle man eftergranska alla felaktiga byten som domare och funktionärer missar i slutskedet av matcher och som heller inte är matchavgörande, då kommer det bli många matcher som avgörs i efterhand. Att det inte upptäcks av några parter på planen tyder ju på att det inte haft en matchavgörande betydelse. Ovanstående sammantaget gör att Kärra HF anser att protesten bör avslås
Om det ändå mot regelverket, då det inte haft matchavgörande betydelse, bedöms annorlunda, kan inte Kärra berövas sina rättmätiga poäng man tagit då situationen uppstod med fyra sekunder kvar efter timeouten. Matchen bör då spelas om från Kärras frikast med fyra sekunder kvar.”

Kärra avgjorde med åtta spelare på planen: YIF har lämnat in protest – omspel att vänta